カンドレ・マンドレ

生命の側.人間の側・生命集団の側からみると、私たちが現在生活している都市や田園景観・・・

さらに自然が残されているといわれる高山・海岸・離島の自然環境は、どのような状態にあるでしょうか。

自然の診断、緑の現状診断に対しても、さまざまなアプローチの方法が考えられます。

一般的には、現代科学の常識的な手法として、対象を出来るだけ細かく分析し、計量化し、そこで把握された要因を・・・

例えばコンピュータにインプットして、シュミレーション・メソッドで診断するという方法が考えられます。

たとえば、大気圏・地圏・生物圏に分け、さらにその生物圏についても、人間・動物・植物・微生物やその集団が生存している空間を物理的・化学的に検討を加え、局地的、中地域的、マクロな地球的・・・

あるいは地方的・国土的な診断・手がかりを求めるという具合です。

また、気候条件.地形条件、植物の場合はさらに土壌条件、人間や動物が与える影響度などを出来るだけ区分し、それぞれ細分された個々の要因について分析的に、質的に、さらに計量的に把握を行なうという方法です。

問題は現代の科学技術をもってしても、まだ人間あるいは他の動植物の生存環境を構成しているすべての要因を計量化し、その上での完全な総合が可能になっていないことです。

自然のシステムは、すでに考察されたエコシステムでも分かるように、直接・間接、見える糸・無数の見えない糸によってはりめぐらされた、いわゆるシームレスの布目のようなものでしょう。

科学的・計量的な分析把握は確かにモダンで合理的であり、個々のデータを量的に知る場合にはきわめて有効な調査法であり研究法です。

しかし、現状では把握しきれない未知の要因がかなり含まれている自然環境を対象とする場合には、分析的な手法だけでは不十分なのです。

一つの細胞・組織・器官・個体はもちろんのこと、同一種からなる集団、さまざまな種が組み合わされて形成されている生物社会の成長・発展・存続。

さらには消滅・後退のメカニズムについて、時間的・空間的・総合的に現在分かっていることだけの資料をインプットしても、そこから出てくる結論にしたがうことは、まだきわめて危険でしょう。